交易合理性不明不白、接盘方实力令人生疑:法尔胜回复越描越黑
市值管理研究中心   
来源:  时间:2019-08-06 10:04:16    0
交易合理性不明不白、接盘方实力令人生疑:法尔胜回复越描越黑

撰稿|浑水调研研究员 高甜甜

法尔胜(000890)向关联公司甩烂账一事持续发酵,8月5日晚间,法尔胜针对深交所的问询函作出回复,但这个回复漏洞百出:交易合理性不明不白、账期超长令人生疑、接盘方实力更是最大槽点。8月5日当天,法尔胜在4个涨停后首次报收跌停,跌停板上抛盘近5万手。

此前,法尔胜于7月25日发布公告称,子公司上海摩山商业保理有限公司(以下简称“摩山保理”)与罗静系的29亿元烂账,将由二股东江阴耀博泰邦投资中心(有限合伙)控股子公司深圳汇金创展商业保理有限公司(以下简称“汇金创展”)原价 “接盘”。在民企实控人失信行为与日俱增的当口,法尔胜如此感人行为使得公司股价在此后5天内连续4日收报涨停,累计涨幅达52.56%。

但面对深交所对债权转让事项提出的质询,法尔胜的回复通篇避重就轻,投资者疑虑并未完全打消。8月5日,法尔胜报收跌停,封单5万手,这桩“感人行为”之后,恐难有喜剧结局。

亏损公司难偿29亿,中植系只做表面功夫?

在深交所问询函中,有三个问题备受关注,法尔胜于最新公告中给出了答复。

1、交易及账期安排合理性——29亿做慈善?

如公告所示,自7月24日起,标的债权及相关权益就全部转让至汇金创展,付款期限为2020年12月31日,账期长达17个月。而交易款项将分3期支付:2019年12月31日前支付8亿元;2020年8月8日前再支付12亿元;2020年12月31日前支付完毕剩余款项。

法尔胜表示,考虑到本次交易金额较大,进行分期支付亦符合商业惯例。公告中还称,二股东关联方接收标的债权,是为了最大限度降低上市公司可能面临的损失,稳妥度过危机。

根据贾跃亭、庄敏等A股“大忽悠”的前车之鉴,该类大额债权追索极为困难,受罚可以,还钱不可能。对于这样一笔很可能追索无门的巨额债务,法尔胜对对手方接手原因、条件和拟追索方式只字未提,仅靠“伸出援手”一种解释,实在很难让人认同其合理性。

2、履约能力及保障措施——接盘方上年亏损,交易无担保方

根据公告,本次交易无担保方,仅设违约补偿条款:若出现逾期,汇金创展应按照年利率10%支付违约金,直至全额付清为止,上海摩山有权追偿损失。

在履约能力说明中,法尔胜称汇金创展熟悉保理业务贷后管理和处置流程,其作为中植系关联方的专业能力和融资能力可以信赖。

但是,汇金创展2018年度亏损770.75元,净资产仅1.73亿元,不足合同总额的6%,实在看不出它有何能力履约。若出现还款困难,汇金创展申请破产也难以填补漏洞。虽说其背靠中植系,但口头支持没有法律意义,在发生违约时,甚至没有一个担保方可以作为追偿对象。

3、 债权转让合同若生效——法尔胜今年可能新增利润逾20亿

公告显示,公司此前已针对此项债权的应收利息计提了减值准备约 1亿元,导致业绩亏损。本次交易不会对公司周转及偿债能力造成重大不利的影响。

在罗静被刑拘消息传出前,法尔胜未发布保理业务爆雷相关公告,可见该笔29亿业务并未到期。本次回复公告中,并未对保理业务原本的偿付期限进行说明,债权转让、付款周期发生变化后,对公司款项回收造成的具体影响也就不得而知。

此外,截至2018年12月31日,公司应收账款及票据总额为2.45亿元,可见该笔业务并没有作为应收款项核算。如果此次转让合同生效,该笔交易款项即可作为应收账款核算,按照付款账期安排,到2019年末将还有20亿余额。兜兜转转,该次踩雷事件可能反成了法尔胜2019年的一大笔进账。

小强调研多次致电法尔胜询问相关交易的会计核算事项,工作人员均已“财务人员在开会”的理由拒绝回答。

中植系或为自身利益“弃车保帅”

此次事件中心扮演“慈善家”一角的“中植系”并非一家控股型集团,而是由创始人解直锟遥控的,涉足金融、矿产、投资等产业的庞大企业群,目前有信托、新金融、财富管理公司、并购基金、新能源及矿业板块等。中植系总计资产规模超过万亿元,持有近20家A股上市公司股份。

若要追根溯源,此次事件中心的摩山保理,本就是中植系一手扶持并送入上市公司手中的。

交易合理性不明不白、接盘方实力令人生疑:法尔胜回复越描越黑

中植系与法尔胜大股东均在这桩收购案中获益不少,也正是在此事前后,中植系举牌法尔胜成为其第二大股东。此后中植系与法尔胜往来频繁,3年间累计发生关联交易总金额达3.89亿元,主要为摩山保理向中植系拆入资金。

罗静系黑天鹅事件爆发,中植系与法尔胜及摩山保理的历史关系也被抽丝剥茧。中植系是资本市场的投机客,法尔胜若因此事一蹶不振,中植系作为二级市场举牌入场的二股东必将蒙受巨大损失。

此时由旗下子公司接手烂摊子,一方面可以提振二级市场信心,另一方面,不设担保、账期超长的债权转让,也给了它充分的运作时间及空间。由此看来,这桩交易与其说是做慈善,不如说是“弃车保帅”的妙招。

(草媒公社成员自媒体,原创内容转载引用请注明出处!)

法尔胜
  0
  写评论  
   
 
  0 条评论  
立即注册  入驻浑水
  热门  
买理财连踩三雷,扬杰科技啊,你可长点心吧!
市值管理研究中心
无锡银行新聘两副行长,一位办公室主任出身,一位曾负责风控部门
市值管理研究中心
浑水调研|中设集团股东会见闻,设计公司牵头的EPC才是未来
调研报告
江苏银行“蝶变”:上市以来最靓半年报是如何炼成的?
金融创新研究中心
浑水调研|苏宁易购股东会张近东妙语:苏宁的高管都没有离婚的!
调研报告
  牛人专栏 更多

鲍亚男

申不怵

高甜甜

赵士勇

魅力金融

大咖在线

触媒第一人1

金融大咖

大咖在线

触媒第一人

魅力金融2

财经之道2019
 
网站信息
了解浑水调研
使用条款
版权声明
订阅协议
联系我们
商务合作
投诉建议
安全举报
加入我们
人才招聘
入驻浑水
郑重声明
未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。
  关注我们
 
友情链接
中国保险业协会  江苏省银行业协会  中国银监会  中国银监会江苏监管局  中国保监会江苏监管局  江苏省保险业协会  中国证券业协会  中国人民银行南京分行  中国证监会  中国银行业协会  中国证券会江苏监管局  江苏省证券业协会  中国保监会 
© hun-shui.com  浑水调研 版权所有